Планета школ

Сегодня задумалась о школьной форме.

Какие-то учебные заведения ее требуют, какие-то нет. Решение принимается, как правило, родительским комитетом и школьной администрацией, и должно решение это быть зафиксировано в уставе школы.

Разумеется, и в этом вопросе есть свои плюсы, а есть минусы.

Плюсы очевидны: форма дисциплинирует, настраивает учеников на рабочий лад. Сглаживает неравенство в социально-финансовом уровне семей, ведь это одна из самых больших проблем современной школы. Еще один плюс в том, что форма позволяет приучить ребят следить за своим внешним видом, прививает аккуратность и понимание назначения делового костюма, стиля.

Ред.: По поводу минусов с автором явно не согласятся сами школьники. Они находят их массу — подробнее в материале «Школьная матрица».

Минус только один: это финансовая нагрузка на родительский кошелек. Что и говорить — одел сыну джемпер с джинсами — и все дела: в школу, во двор, в бассейн, к бабушке в гости... А так нужен отдельный пиджак. К нему брюки, а то и еще одни. Галстук. Минимум две рубашки. Туфли (ну не кроссовки же!). Это мальчикам. С девочками еще сложнее/накладнее.

Ред.: В одной зарубежной школе директор велел всем ходить в брюках, вне зависимости от пола, так они решили проблему коротких юбок.

Вы можете возразить, что школьная форма была и в советские времена, и в дореволюционной России... И я не буду с вами спорить. Не буду напоминать, что в СССР продажная стоимость школьного костюма отличалась от его реальной стоимости, а в царский России доступ к образованию бедные слои населения не имели вовсе... (Подробнее: история школьной формы)

Вывод каждый родитель сделает для себя сам.

Я только напомню — требование о школьной форме не должно носить «патологического» характера: в каждом отдельном случае на весах комфортное пребывание ребенка в стенах учебного заведения.

Источник: Школа XXI век