К статье «Подравняем всех по форме, или Школьная матрица» пришел интересный комментарий нашей:
Три года назад в нашей школе была классическая форма: для мальчиков — костюмы и рубашки с галстуками, для девочек — брюки или юбки темных тонов, светлые блузки, жакеты. Одежда так сильно не надоедала.
Потом сменилось руководство. А новая метла, как известно, по-новому метет. Решили нарядить девочек в сарафаны коричневого цвета со вставками из шотландки в поясе и во внутренних складках юбки. Крой уродует даже красивую фигуру. Какая нормальная девушка захочет носить такое? Но форма была принята.
Потом другое новшество. Два года назад в школе был сделан ремонт. В классах застелили линолеум низкого качества. Девочкам запретили носить туфли на каблуках, дескать, шпильки делают дырки в полу.
Еще Уставом школы запрещено делать пирсинг и татуировки (запрещено распоряжаться своим телом по нашему усмотрению). Запрещено носить украшения. Макияж и маникюр тоже, разумеется, запрещены.
Но с кого мы берем пример? С учителей, которые одеты не в классические костюмы (а часто они одеты просто нелепо!). Макияж нашего завуча называют «боевой раскраской индейца, вышедшего на тропу войны». Украшения присутствуют. Учителя позволяют себе декольте. Правда, сейчас меньше.
Почему им можно, а нам нельзя? Мы вынуждены бороться за свою индивидуальность в таких мелочах, а это унижает.
Что же касается того, что единая форма «сглаживает» социальное неравенство, то это полная ерунда. У ребят имеются мобильные телефоны, плееры, сумки и обувь, верхняя одежда, в конце концов, поведение самого ребенка — все это скажет о статусе семьи, обряди детей хоть в мешки из-под картошки.
Михаил
23.11.2010 19:47:02 #