Еще раз о раста в России
6 Июл 2009

Здравствуйте. Прочитал вашу статью... хм. Действительно, какое отношение имеет такая религия, как раста, к России... я постараюсь сказать.

Все, что вы написали в статье, имеет место быть. Например, про полное отсутствие у людей, причисляющих себя к раста, каких-либо представлений об этой культуре и ее корнях. Более того, далеко не каждый носящий дреды, является раста... Есть такое движение или, лучше сказать, субкультура в драм и бассе, когда заплетают дреды и так далее.

Итак, насчет России... Знаете ли вы, что большое количество раста в России не носят дреды... осознанно? Так как дреды — это естественное состояние волос, но, к сожалению, только для африканских народов... а для российского человека это целая «пытка» — заплести дреды.

Более того, огромное количество российских раста вообще не употребляют марихуану и другие подобные вещества по состоянию здоровья или по моральным убеждениям...

А знаете ли вы, что религия растафарианства проповедует те же вещи, что и православие... они почти идентичны. (Приводить примеры довольно долго и можно углубиться, — кто заинтересован, может лично почитать и сравнить).

В чем же смысл русского раста?

Смысл его необычайно высок и значим именно для России, именно в нашей стране, со всей ее тягостью и «зимностью», серостью будней... Естественно, раста в России не проповедуют «избавление от угнетения черного человека белым хозяином». Она проповедует если не большие, то и не меньшие по своей значимости вещи.

Она проповедует Любовь — отнюдь не под действием марихуаны и совсем не к ней: она проповедует Любовь ко всему, единство, равенство в сегодняшнем мире, где присутствуют страх, непонимание, злость и самое страшное — безразличие!!! Раста проповедуют любовь и уважение к себе и окружающим.

Теперь немного о рэггей. Музыка рэггей отвечает на все вопросы. Если вы владеете английским языком, хотя бы в объеме школьной программы, то, послушав песни Боба Марли, вы увидите это: там открытым текстом поется об уважении к родителям (хочу это подчеркнуть), к Богу, к людям, там поется о неприятии войны, об ужасе войны, об ужасе безразличия... Так вот, мне кажется, что детям лучше слушать ритмы рэггей, нежели современную эстраду.

РАСТА в РОССИИ — это пропаганда любви и духовного развития (я хочу намеренно показать, что эти понятия в представлении раста кардинально отличаются от тех же понятий в культуре хиппи, просто чтобы читатели поняли). Для раста являются неотъемлемой частью жизни занятия музыкой, литературой, художеством, то есть любое проявление личности.

Хочется ответить на вопрос об употреблении марихуаны. Прежде всего, употребление марихуаны идет в противовес употреблению спиртного, так как она не вызывает агрессии, злобы, располагает к каким-то творческим импульсам, помогает сделать переоценку ценностей (в идеале — в пользу ценностей раста, о которых я говорил). Более того, большинство раста, как я уже сказал, — зачастую творческие люди... тут уже имеет место употребление марихуаны в целях «поиска музы»...

Естественно, ничто не оправдывает употребление марихуаны, как и никакие доводы не могу оправдать употребление алкоголя, табака, но наверняка многие из вас употребляют тот же алкоголь по праздникам. Точно так же и большинство раста делают это... Если вы разрешаете себе и окружающим выпить на праздник и не видите в этом ничего зазорного, то раста разрешают себе покурить... Утверждение «курят траву весь день» я считаю необоснованным, так как это зависит от человека, — неважно, говорим мы о марихуане, алкоголе или шоколаде...

В завершение хочу сказать насчет сказок Дмитрия Гайдука. Автор вашей статьи вырывает цитаты из контекста. Чтобы оценить смысл этих сказок, нужно слушать (читать) от начала до конца, а также нужно понимать, что зачастую там в будничных примерах используются образные описания каких-то вещей...

Спасибо, — и без обид...

Письмо откорректировано редакцией портала

Материалы по теме

Статьи по теме

4 комментария

no guest photo

Гость

06.07.2009 18:36:20 #

		
отРАСТАют дреды, выРАСТАет РАСТА. снег за окнами РАСТАет, грустно РАСТАваться, мерить РАСТАяние. Жизнь почти пРАСТАя, не хватает рая. РАСТАщили счастье, это каРА, СТАло мало, капель жизни. ответить

	

Александра

09.07.2009 15:28:05 #

		
прямо песня:
"Прежде всего, употребление марихуаны идет в противовес употреблению спиртного, так как она не вызывает агрессии, злобы, располагает к каким-то творческим импульсам, помогает сделать переоценку ценностей (в идеале — в пользу ценностей раста, о которых я говорил). Более того, большинство раста, как я уже сказал, — зачастую творческие люди... тут уже имеет место употребление марихуаны в целях «поиска музы»..."

Вы еще расскажите, ка кэто полезно для здоровья!
ответить

	
no guest photo

Сергей

26.11.2009 08:41:29 #

		
Вы ещё скажите как алкоголь полезен для здоровья)
Или давайте начнём вечный спор-что лучше пить или курить?
Не хочу оправдывать не то не другое,все мы бежим от реальности,кто как может.Я сейчас говорю не про религию,а только про курение марихуаны.
Я употреблял и то у другое,могу сравнить эффекты и последствия.Не могу сказать,что алкоголь лучше,честно.Просто к нему мы больше привыкли и он общедоступен.А марихуана даже у моих родителей до сих пор завёться наркотиком,то есть если ты куришь-ты безнадёжный наркоман.Однако,после употребления марихуаны у меня не разу не наблюдалось тошноты,головной боли,агрессивного поведения и прочих симптомов,котрые появляються после принятия алкоголя.
Марихуана-способ расслабиться,успокоить и подумать.Мне,например,гораздо легче,интересней и приятнее рисовать после того,как я покурил.
А алкоголь......Даже не вижу смысла в его употреблении.Зачем люди пьют?Неужели в том чтобы шататься,падать,часами зависать рядом с туалетом,давая себе обещания не пить больше,есть какое то удовольствие?
А вообще.....Всё плохо когда не в меру.
ответить

	
no user photo

Элайджа

22.07.2010 10:39:04 #

		
Цитата
Александра пишет:
прямо песня:
"Прежде всего, употребление марихуаны идет в противовес употреблению спиртного,
так как она не вызывает агрессии, злобы, располагает к каким-то творческим импульсам, помогает сделать переоценку ценностей (в идеале — в пользу ценностей раста, о которых я говорил). Более того, большинство раста, как я уже сказал, — зачастую творческие
люди... тут уже имеет место употребление марихуаны в целях «поиска музы»..."

Вы еще расскажите, ка кэто полезно для здоровья!



О том как продукты из конопли полезны для здоровья вы можете ознакомиться в тырнете. Между прочим если бы не психотропное действие конопли (из-за которого оно запрещено законом), то это растение продавалось бы в пачках в аптеках вместе с пустырником
и другими лекарственными растениями. Скажем так: психотропное действие конопли это побочный эффект. А каша из семян конопли, как я читал, чуть ли не самая полезная из всех каш, например. Семена разрешены, так как в них не содержится психоактивного
вещества, но только это большая редкость.

А вообще, если по чесноку, то не нужно сравнивать коноплю с алкоголем. Это совсем не одно и то же. И вопроса о том чем лучше алкоголь перед травой возникать никак не должно. Это то же самое что сравнивать вентилятор с парашютом.

Алкоголь создан специально для того чтобы люди его пили и пьянели. Была у кого-то цель и выгода в том чтобы люди пьяными были когда-то, вот они и воплощают свои цели в жизнь. Спирт это химическое соединение, осознанно используемое для одурманивания людей. Так
на этом яде ещё и деньги делают. Люди пьют безсмысленно, потеряв все традиции употребления, ходят с бутылочным пивом по улице, пьют дешевый портвейн на лавках у подъездов... просто пьют чтобы напиться, только для того, чтобы опьянеть и вырубиться. Последствия
приёма алкоголя каждое утро дают знать человеку на сколько он (алкоголь) вреден. Человек это понимает, но в жизни бывают моменты (у кого-то часто), когда опять не находится повода остаться трезвым. И человек поддаётся на соблазн опьянеть и громко
поспорить о чём-то с друзьями.

У конопли нет таких целей. Это просто растение. Растение обладающее своими определенными свойствами. И как и зачем использовать это растение должно быть личным делом любого из
людей. Это ведь из земли растёт, само. Природная данность. А его запрещают использовать. Разве не странно? Это тоже самое если бы запретили использовать ветер, ссылаясь на то, что ураганы очень опасны и убивают в год энное колличество людей... хотя от конопли ещё не умирали здоровые люди. Коноплю, может, не стоит употреблять людям с пороками сердца или ещё какими-либо недостаточностями, в какие-то периоды и т. п. Но это написано на
всех лекарственных препаратах. Без исключения все лекарственные препараты могут быть опасны для здоровья человека в определённые периоды, или в определённых ситуациях.
(Между прочим много из них помогают вылечить одни, вместе с тем губят другие органы, однако разрешены законом к приёму и использованию людьми.)
Если смотреть на традиции употребления конопли, то можно привести в пример Индию, где на протяжении уже, наверное, трёх тысяч лет (дата образная, может и больше), до сих пор это растение считается священным и употребляется в целях достиджения медитативного состояния. Заметьте, не для того чтобы опьянеть, одурманиться, а для медитации.
"Медитация (от лат. meditatio — размышление, обдумывание) — один из приёмов духовной практики."
Употребление конопли, у них, это целая философия. Вот и как же можно сравнивать такие разные вещи: алкоголь и коноплю?

Хочу уточнить я не за лигализацию конопли. Я был бы не согласен, если бы она стала продаваться на каждом углу. Но я за декриминализацию этого растения. Почему человека сажают в тюрьму, обнаружив у него конвертик с растением? За что человек должен сидеть в тюрьме? Он никому не помешал, не украл, допустим даже не купил, а сам вырастил и не продаёт, а просто хранит его дома, ну или несёт с собой куда-то, например, на природу. Почему его сажают в тюрьму за это? Где логика, объясните мне? Это ведь чистой воды тирания. Неужели этого не видно?

... не могу остановиться. Если кому-то интересна эта тема, то в интернете полно информации. Главное читать не агитационный материал, где говориться о пользе продукта или же однозначно о его вреде. Просто почитайте историю употребления и примите всё как есть. И не стоит отрицать факты... иначе вы так и будете жить в мире иллюзий.

_________

Могу сказать однозначно, если уж сравнивать алкоголь и коноплю по их психотропным качествам (чего не стоит делать, повторюсь), то употребление алкоголя однозначно более вредно нежели употребление конопли (в данном случае я говорю об ударных дозах того и другого).
ответить

	

			

Написать комментарий


Вместе с вашим комментарием мы подарим вам отличный персональный профиль на «Планете школ» со всеми остальными её сервисами.
Если вы уже зарегистрированы на нашем сайте, то просто авторизуйтесь.